储能产业不会因噎废食,安全事故将倒逼标准尽快出台
文/瓦叔 冯优
4月16日,北京发生了一起我国储能行业中最严重的安全事故,导致2名消防员牺牲,1名消防员受伤,电站内1名员工失联(详细见《已致2名消防员牺牲的北京储能项目爆炸事故缘何发生?》)。

1879年10月21日,爱迪生发明了白炽灯。但是两个多月之后的1880年1月6日,《纽约时报》就发表社论,说爱迪生发明的电灯,绝对不是煤气灯的竞争对手。理由是,要点8只电灯,就要配1台发电机,所以整个纽约起码要配25万台。而1台发电机的费用为3000美元,总共需要7.5亿美元的巨额投资,这显然是不可能的!
不但如此,煤气灯公司的老板们也抓住电灯诸如"安全”之类的一些缺点,进行贬低。《纽约时报》还引用了一位著名的电气学家的"权威性”意见,电灯“可能会县花一现地热闹于一时。但过不了多久,爱迪生的名字将同他的电灯一起销声匿迹。”
但是经过努力,在19世纪80年代中期,电灯在美国终于战胜煤气灯,千家万户都开始用上了电灯。
中国高铁同样如此。2011年,我国曾经发生了“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故,引发了对高铁安全的广泛担忧,甚至许多人因此看空高铁产业。但是这一事故后来也促进了高铁行业出台了诸多标准,进一步引领了我国高铁产业在全球的发展。

储能作为新兴产业,在发展中可能会遇到一些安全事故,包括成本下降难题,但这无法阻止产业的进步和发展。
首先需要明确的是,储能产业未来是必须发展的重大产业。按照中央的部署,未来我国将构建以新能源为主体的新型电力系统,必然要求大力发展储能。
从这个角度看,当前储能遇到的问题都是发展中的问题。
但是围绕这一新兴产业,又必须直面存在的诸多问题,比如储能行业到底应该归属哪个部门主管,是国家发改委、国家能源局,还是工信部,抑或是其他部委。同时,当前相关标准严重缺失,且标准推进的进展非常缓慢。
END