台湾四年间大停电两次，要想彻底解决只剩下这一个方案
5月13日14时37分，台湾第三大电厂——兴达电厂因升压站母线故障，导致电力送出受阻，两台燃煤及两台燃气机组脱网，进而发展致全厂停机，造成台湾系统频率骤降。为保障电网安全，台湾电力公司启动应急预案，从下午3点开始执行紧急分区轮流停电。
停电事故殃及台北、新北、台中、苗栗、桃园、基隆、新竹、宜兰和高雄等重要城市，当晚全台约1000多万户次陷入黑暗，超过了2017年的“8.15”大停电事故的影响人群。
其中市政供水受影响最大，全台4县市多个加压站受影响停止运作，包括新北市淡水区、三芝区、树林区、新庄区，桃园市大溪区数里、新竹县峨眉乡、宝山乡、新竹市、苗栗县头份市，皆分时段停水。
当前台湾地区气温较高，大停电后闷热无比。因为突然停电，仅台北与新北就发生了十多起电梯受困事件，花莲消防局甚至收到了有病人因呼吸机断电急需救援的报警。没有应急电源的商铺、超市、便利店、饭店都漆黑一片，甚至连交通信号灯也失去电力，市区交通大乱，车辆、行人只能“凭感觉”行动，轻轨列车也因为停电一度停止营运。有网友评论说，台湾成了“第三世界”。
当晚18时，台湾经济部门负责人王美花召开发布会，对该次事故造成的全社会损失鞠躬道歉，并称计划在21时40分全部恢复供电。台湾电力公司提供了4.7亿元的电费扣減方案，其董事长杨伟甫已自请处分。
据中时新闻网报道，截至18时30分，5轮限电累计1010万户次受到影响，规模超过2017年的“8·15”大停电，当时影响668万户次。
此前，台湾史上最大规模停电事故是2017年的“8·15”大停电，当时损失约420万千瓦负荷，如今已是“4年2次大停电”。
“8·15”大停电是由于台湾第二大发电厂——大潭发电厂工作人员操作气阀失误，导致6台天然气发电机组供应中断，最后造成台湾17个县市无预警停电，当时668万户用电受到影响。
四年后，又因为一个电厂的脱机导致了全台大停电，台湾电网的脆弱性可见一斑。
根据台湾地区经济部门分析，这次大停电关键原因主要是由于正值用电高峰，负载高于预期，恰逢部分发电机组例行进行夏季前检修，而风、光、水发电量均少于比预期。总之就两个字：缺电。
但台湾地区的耗电量却在持续增长。如台湾地区芯片制造产业十分发达，而芯片制造一直是耗电大户。台积电的用电量占据了全台用电量的5%以上，计划中的3纳米工厂上马后，年耗电量将达70亿度。
台积电创办人张忠谋曾指出，台湾最大的隐忧之一就是缺电，台积电每个厂都有备用电源，但备用电源的用电成本比台湾电力公司的贵3倍，对产业影响相当大。
台湾电力系统为海岛型电力系统，未与我国大陆主网联网，缺乏外界支撑。早在2013年，位于台湾外岛的金门马祖两地，便已考虑向大陆购电以保证电力供应。只不过囿于政治考量，最终不了了之。
同时台湾能源资源十分匮乏，石油煤炭全部依赖进口，“缺煤缺油少气”又执意“弃核”，实难以新建大量电厂来保持很高的备用容量以备不时之需。
2020年电力统调最大负荷为3802万千瓦（初步统计全社会最大负荷约4500万千瓦），用电量约2400亿千瓦时；电源总装机规模4977万千瓦，其中，煤电占29.5%、气电35.8%、燃油3.2%、核电7.8%、抽蓄5.2%、可再生能源18.5%。
而台湾发电资源及负荷中心均分布在台湾西部沿海区域，主网网架由南至北呈带状分布，最高电压等级为345千伏且没有形成环网，内部协调裕度很有限，供电稳定性不强。
这种情况下，台湾要想彻底解决停电问题，只剩下最后一条路，用爱......不......就是加入区域电网互联。
尤其是全球各个国家、地区陆续提出碳中和目标后，风电和光伏等新能源占比将越来越大，台湾地区的供电稳定性将备受考验。
同时，风电和光伏发电季节间歇性和高昂的电力存储成本，会导致另外一个问题，而这个问题对太阳能的大用户来说尤为明显——夏季产能过剩，冬季产能不足。
正是看到新能源的全球范围内分布的不均衡，以及季节性变动，全球能源互联网发展合作组织给出的解决方案就是跨国跨洲电网互联。这样做的好处是，全球电网可以形成互联互通、互补互济。
事实上，许多国家已经认识到互联互通的重要性，并开始尝试。比如为了增加电网互联容量，欧盟就提出，2020年各成员国跨国输电能力至少占本国装机容量的10%，2030年要达到15%。
目前，德国和邻国电网间的电力交换能力已经达到25吉瓦，占其总装机容量的12%、冬季最高负荷的30%。欧洲输电系统运营商联盟(ENTSO-E)每两年发布一次电网十年发展规划(TYNDP)，ENTSO-E最新发布的TYNDP对跨国电网进一步互联进行了详细规划，利用场景分析深入研究高比例可再生能源结合电动汽车、智能电网和储能等和电网系统的融合，推动系统协调发展。
END
